|
중국고대서사
(中國古代書史)
전존훈 지음,
김윤자 옮김.
동문선, 1990.
삼국
시대 오나라의 죽간
|
이하는
1999년 12월 22일자 조선일보 기사의 내용이다. "중일 전쟁 당시
목숨을 걸고 중국의 희귀 고서 3만점을 미국으로 밀반출, 보존하는데
기여한 중국계 미국인 학자가 60년만에 모국으로부터 명예훈장을 받았다.
중국 베이징 국립 도서관은
건립 90주년을 맞아, 최근 치엔 촌쉰(錢存訓: 89세) 시카고 대학 명예
교수에게 중국 문학을 보전하는데 기여한 점을 높이 사, 최고 훈장인
영예장을 수여했다. 치엔 교수의 모험은 1941년 베이징 국립 도서관에서
고전학자로 일하던 때로 거슬러 올라간다.
그는 일본군이 진격해오자
미 의회 도서관 직원들과 논의, 도서관 희귀 고서들을 전쟁이 끝날 때까지
미국에 보관하기로 했다. 미국이 군함을 보내기로 했으나 상하이가 일본군에
점령당하자, 치엔은 고서를 상자에 넣어 "신간 서적"이라고
써서 배편으로 날랐다. 치엔은 훈장 수여식에서 그 날을 상기하며, "그것이
나의 의무였다"고 담담하게 말했다. 치엔이 미국으로 옮긴
고서들은 중국 문학, 활자본, 유교 고전 등으로, 10세기에 저술된 것도
포함되어 있는 학술적 가치가 높은 것들이었다. 미국은 이 책들을 미
독립선언문 정도의 가치를 지닌 것으로 평가하고 있다."
이상의 신문 기사를 읽고,
나는 즉시 서가로 달려가 바로 이 책, "중국고대서사"를 다시
한 번 펼쳐보지 않을 수 없었다. 오랜 동안 시카고 대학 극동도서관
관장으로 재직하면서, 중국 문헌학, 판본학, 서지학 분야의 세계적인
학자로 활동했던 전존훈 선생의 주저라고 할 수 있다. 본래 영어로 집필되어
관련 학계에서 세계적인 성가를 누려온 책인데, 한국어 번역판은 그
중국어 번역판(홍콩 중문대학 출판부, 1975)을 옮긴 것이다. 영어 원서의
제목은 Written on Bamboo and Silk(University of Chicago press, 1962:
시카고 대학 도서관학 연구 총서). 중국어 번역판, 그리고 그것을 옮긴
한국어판의 속표지에 갑골학의 대가 동작빈 선생이 쓴 제호 붓글씨가
인쇄되어 있는데, 서예에 대해서는 잘 모르지만, 문외한이 보기에도
명필이라 하지 않을 수 없다. 글씨에 생기가 넘치는 나머지, 금방이라도
종이에서 튀어나와 살아 움직일 것 같은 느낌!
중국어판은 영어 원서를
그대로 옮긴 것은 아니고, 적지 않은 수정과 보완을 거친 결과인데,
사실 영어 원서에 비해서 내용이 좀 더 충실하고 다양하다. 1980년에는
일역판이 출간되기도 했는데("중국고대서적사"), 일본의 동양학계가
외국인 학자의 책을 번역, 출간하는 경우는 무척 드물다는 점을 감안한다면,
이 책의 성가를 가늠할 수 있다. 1.서론
(중국 고대 문화의 유산 / 정복 문자 / 관서와 당안 / 사관의
직권 / 개인의 저술과 장서 / 분서 사건 / 고적의 정리
/ 종교 문학의 성행) 2.갑골문
(갑골문의 기원과 성질 / 갑골문의 발견과 연구 / 상대의
자휘와 서체 / 갑골의 형식과 계각 / 복사의 내용과 배열
/ 갑골 중의 기사문) 3.금문과
도문 (금문의 성질과 유별 / 금문의 양식과 용도 / 거울에
새긴 문자 / 화폐문자 / 인장과 봉니 / 도기의 관지 / 벽돌,
기와의 관지) 4.옥석각사
(석고문과 고대 각석 / 비갈,마애와 묘지 / 석경 / 불도
경전의 각석 / 옥기의 각사 / 탁제의 기원과 기술)
5.죽간과
목독 (서적 재료의 변천 / 전국과 진한의 죽간 / 한진의
목독 / 죽목의 손질 / 간독의 형식 / 행격과 서체 / 고서의
단위와 종류 / 편장의 방식) 6.백서 (견직문화의 기원
/ 백서의 연대 / 백서의 발견 / 장사의 증서와 백화 / 백권의 재료와
형식 / 백서의 특수용도) 7.지권 (종이의 정의와
성질 / 종이의 발명 / 종이의 유전과 확산 / 종이의 서역기원설 / 고지의
발견 / 돈황지권 / 고대의 제지방법 / 염색과 보관 / 권축제도) 8.서사 도구 (붓의 발전
/ 붓의 형식 / 검은 먹과 붉은 글씨 / 연묵 / 칠서와 석묵 / 벼루의
재료와 형식 / 서도의 형태와 용도) 9.결론 (서사 재료의
유별 / 고대 문헌의 전승 / 각종 명문의 연대 / 중국 서적의 기원과
발전 / 서사와 복제 기술 / 중국문자의 변천 / 자휘의 증가 / 중국문자
서사의 원칙 / 중국문자기록의 발전요소
이상의 목차에서 알 수
있듯이, 중국 고대 전적에 대한 거의 모든 사항을 다루고 있다. 한국어판에서
안타까운 것은, 주요 개념을 사실상 번역하지 않았다는 사실이다. 예컨대
"종류" 또는 "분류"라는 일상어를 사용하면 될
것을 가지고 굳이 중국어 번역판의 용어를 그대로 두어 "유별"이라는
말을 사용했다던가 하는 따위. 이 번역서에는 그런 경우가
적지 않다. 중국 도서에 사용된 한자 개념을 한자 개념이라는 이유로,
그러니까 한문을 병기해 놓으면 독자들이 대충 그 뜻을 알 수 있을 것이라고
판단했는지는 모르지만, 전문적으로 연구하는 학자들이야 그럴 수 있겠지만
일반 독자들의 입장에서 보자면 불친절도 여간 큰 불친절이 아니다.
서비스 정신이 결여된 번역서!
전존훈 선생은 유명한
조셉 니담의 "중국의 과학과 문명" 시리즈의 인쇄 및 종이
부분을 집필하기도 했는데(이 책의 한국어 번역판 말미에 니담이 집필한
일종의 서평이 부록으로 실려있다.), 우리 나라와 관련한 사항, 그러니까
어느 나라가 최초로 인쇄술을 고안했는가의 문제를 놓고 전개되어 온
오래 된 논란에 대해서 비교적 객관적인 자세를 유지하고 있다. 바꾸어
말하면, 확정적인 결론을 내리기보다는, 관련 사료들을 자세하게 검토하여
제시하는 정도에 머무른다.
나는 전존훈 선생을 생각할때마다,
서지학의 중요성을 절감하게 된다. 서지학은 결국 인문학의 기초학 중의
기초학이라 할 수 있겠는데, "기초 학문"이라는 타이틀이
붙는 학문 분야 대부분이 그렇듯이, 천덕꾸러기 신세에서 벗어나지 못하고
있다. 심지어 서지학과 고서 수집을 구분하지 못하는 경우마저 없지
않다. 잘 알려져 있는 것처럼, 서지학은 인문학 중에서도 가장 엄밀한
연구 절차와 방법을 요구하는 분야이다. 어쩌면 인문학의 엄밀 과학이라
할 수 있을지도 모른다. 동아시아 고대 전적 문화,
인쇄술, 책, 종이 등에 관심을 지닌 사람이라면, 단연 이 책은 필독서라
아니할 수 없다. 넓은 의미의 중국학 전공자들에게도 필독서임은 물론이다.
중국어 번역판이 아니라 영어 원서를 참고하여, 번역 문장에 많은 손질을
가한 뒤, 재출간할만한 가치가 충분한 책이라고 생각한다.
|
