|
위의 말은 물론 사전에는 나오지 않는 일종의 신조어(新造語)다. cognition(인식, 인식력, 지식)+프롤레타리아.....코그니타리아.....지적 노동에 종사하면서 주변부로 밀려서 시간제, 저임금의 과도한 착취를 당하는 새로운 계급 정도의 의미를 지닌다. 코그니타리아에 속하는 우리 나라의 대표적인 경우로는, 대학 강사 혹은 대학원생을 들 수 있을 것이다. (물론 개인마다 사정이 얼마든지 다를 수 있고, 더구나 '과도한 착취'라고까지 하면 좀 심하게 느껴질 수도 있다.) 코그니타리아를 우리말로 번역한다면 어떤 번역어가 좋을까? '지식 노동자'라고 미지근하게 번역하기는 곤란하고, '지식 게릴라'는 지나치게 낭만적인(?) 감이 없지 않고, '지식 날품팔이'는 지나치게 절박한 느낌이 든다. 그렇다고 '비정규직 지식노동자'라고 하면 범위가 너무 넓어진다. 미국에서는 이 주제가 SPIN 매거진 1997년 9월호에 실린 Meet the New OverEducated Underclass에서 집중적으로 다루어진 바 있다. 이 글은 미국 대학 사회에서 비교적 폭넓은 반향을 불러 일으켰는데, 그도 그럴 것이 대학원 과정을 마치고 대학에서 자리를 잡고자 하는 코그니타리아를 주제로 하고 있기 때문이다. 와이스바드가 글을 쓸 1997년 한해만 해도 미국에서 4만 명 이상의 박사들이 배출되었다. 그들이 직면해야 하는 상황은, 좋은 직장을 구하기는 힘들고, 그나마 웬만한 자리는 수많은 Ph.D들과 경쟁해야 하며, 대학 출판부들이 너나 할 것 없이 상업적으로 성공을 거둘 수 있는 출판물에 몰두하는 추세 때문에 재직권(tenure)을 얻는데 필수적인 학술 도서를 내기도 곤란한, 그런 상황이다. 대학원 과정을 마친 실업자들이 분개하는 것은, 1990년대 중반쯤에 시작된 대학 교수들의 은퇴 물결이 자신들로 하여금 대학원에 들어가도록 고무시켰기 때문이다. 요컨대 대학원 과정을 마치고 열심히 노력하면 대학에 자리를 잡을 가능성이 크다고 보았던 기대가 깨진 것이다. 교수들이 은퇴한 자리를 대학 측에서는 싼값에 부릴 수 있는 학부 강사들로 채웠던 것. 오늘날 우리 나라 대학 사회의 현실과 비슷한 셈인데, 와이스바드는 이에 따라 전통적인 교수-대학원생 도제 관계가 학술 부문의 하층계급을 양산하는 메커니즘을 은폐하는 하나의 방법이 되고 있다고 본다. 문제의 원인은 어디에 있을까? 첫째, 대학의 여러 역할들 및 대학이 수행하는 기본적인 연구 기능이 지난 10년 동안 현저하게 약화되었다. 이러한 현상은 대학과 기업의 '결혼'으로 인해, 직접적으로 상용화시킬 수 있는, 공적 혹은 사적 부문에서 어떤 경제적인 성과를 올릴 수 있는, 응용 분야 연구에 치중해 왔기 때문이다. 그런 연구에서는 아카데믹한 자격 혹은 경험(예컨대 학생들을 가르치고 연구를 지도하는 것)이 별로 필요하지 않다. 다만 구체적인 연구 과정 자체에서 소용이 닿는 기법, 지적소유권과 상관 있는 기술에 대한 숙련도 등이 필요할 뿐이다. 때문에 Ph.D를 획득한다는 것이 도대체 무슨 의미인지, 근본적인 회의를 불러일으키기 충분하다. 두 번째로, 지식 및 기술의 생산이 점점 더 테일러리즘적인 방식에 가까워지고 있다. 연구 프로젝트는 그 권위를 보장받기 위한 안전판으로 한 사람의 명망 높은 학자에 의해 주도된다. 그리고 몇 사람의 중간 관리자들이 실제로 연구 업무를 수행하는 코그니타리아를 관리, 감독한다. 그런 중간 관리자들은 대부분 연구의 구체적인 방법에 대해서는 무지한 것이 보통이며, 다만 코그니타리아를 효율적으로 감독하고 자금을 효과적으로 관리, 집행하는데 익숙하다. 유능한 중간 관리자들은 동유럽, 러시아, 인도, 중국 등지에서 코그니타리아를 수입해 들여오기도 한다. 설혹 그들이 영어에 능숙하지 못해도 상관이 없으며, 그런 조건이 오히려 더 바람직할 수도 있다. 문제를 일으킬 소지가 상대적으로 적은 셈이기 때문이다. 이러한 지식 생산 양식의 변화는 대학에 기반을 둔 교수-대학원생 도제 시스템을 용도 폐기 상태로 몰아가고 있다. 교수는 지적재산권 관리자로, 지식 노동을 관리, 감독하는 공장 주임으로 바뀌게 될 것이다. 이러한 과정에서 제대로 아카데믹한 훈련을 받지 못한 무수한 코그니타리아가 잉여 노동자로 확대 재생산된다. 듣고 보면 미국만의 현실은 분명 아니다. 특히 IMF 구제금융 체제 이후 우리 나라 대학 사회의 현실도 위와 크게 다르지 않을 것이다. 우리 나라의 공대 연구실이나 연구소 실험실, 이름만 그럴듯한 인문사회계 대학 연구소 한 귀퉁이에서 수많은 코그니타리아를 만날 수 있을 것이기 때문이다. 전통적인 학자상은 추억과 낭만 이상의 감흥을 불러일으키지 못한다. 학문적 성과물을 납기일 내에 양산할 수 있는 보다 효율적인 공정을 추구하는 것, 이것이 오늘날 대학에 몸담고 있는 사람들의 최대의 과제가 되고 있는지도 모른다. 지나가는
세상 위로 겸손하게 너의 눈을 돌려 영국의
저명한 문필가이자 사전편찬자 사무엘 존슨(1709-1784)의 시, <인간
소망의 헛됨>의 일부분이다. 혹시 아직도 이런 시를 읽고 감동하면서
학자의 길을 끝내 가고야 말겠노라고 다짐이라도 하는 사람이 있다면......정말
걱정된다. 목록으로 |
|
|
|